首頁 > 雙城 > 正文
“滴滴”告“滴滴打球”,看看法院怎麼判
10-28 09:17:44 來源:南方都市報

南方都市報消息,北京知識產權法院10月27日披露,近日該院審結了“滴滴打球管家”商標(涉案商標)侵權及不正當競爭糾紛案,判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱,並判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。

01.jpg

據介紹,小桔公司、嘀嘀公司系第39類“運送乘客;運送旅客;交通信息;出租車運輸”等服務上第14229622號“滴滴”註冊商標的前後專用權人。而被告滴滴打球公司未經許可,在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識,並提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。

2016年3月31日,被告將企業名稱由“北京顥宸易融信息諮詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”。

原告兩公司主張滴滴打球公司的涉案行為侵犯了第14229622號“滴滴”馳名商標合法權益,故訴至北京知產法院,請求判令被告停止侵權、停止使用包含“滴滴”的企業名稱,並要求賠償300萬元。

02.jpg

綜合考量第14229622號“滴滴”商標的宣傳使用時間、地域影響範圍、相關公眾的知曉程度和認馳記錄等證據,北京知產法院認定該商標在被訴行為發生時已達到馳名程度,構成已註冊馳名商標。被告在網站、公眾號、員工名片等處突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的標識整體構成對 “滴滴”馳名商標的複製、摹仿、翻譯,極易使相關公眾誤認上述服務系“滴滴”商標所有人原告提供或與其存在許可使用、關聯企業等特定聯繫,屬於“誤導公眾,致使馳名商標註冊人的利益可能受到損害”的情形,侵犯了原告的“滴滴”註冊商標專用權。

北京知產法院還認定,被告在明知涉案“滴滴”商標知名度的情況下,將企業名稱由“北京顥宸易融信息諮詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”,並進行商業使用,其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯,違背了誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭。

最終,北京知產法院判令被告停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱,並判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。雙方當事人均未提起上訴,該判決已生效。

原標題:“滴滴”告“滴滴打球”,判了

【鑫航集運教學】上游新聞客户端未標有“來源:上游新聞-重慶晨報”或“上游新聞LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件均為轉載稿。如轉載稿涉及版權等問題,請與上游新聞聯繫。

舉報
  • 頭條
  • 重慶
  • 悦讀
  • 人物
  • 財富
點擊進入頻道

本週熱榜

汽車

教育

美家

樓市

視頻

舉報內容
低俗色情 廣告 標題黨 內容重複 有錯別字 排版錯誤 侵權
獲取驗證碼
請先完成短信驗證
取消
確定